Die Szene mit dem Klo zeigt mir, dass Schueler in den Toilettenpausen noch ganz andere Dinge machen koennen und selbstverstaendlich bedient dieser Kurzfilm auch Klischees.

Das der Medienrummel von einem Amoklaeufer nicht von Anfang an bedacht wurde, glaube ich wiederum nicht. Eine positive Gesellschaftsveraenderung, resultierend aus den Taten, konnte aber keiner der Amoklaeufer voraussehen und somit ist eine solche Intension des Taeters natuerlich fragwuerdig und vielleicht auch eher unwahrscheinlich.

Andererseits haben erst die Taten genau eine solche positive Gesellschaftsveraenderung entfacht - so ist jedenfalls mein Eindruck. Zumindest scheint sich die Gesellschaft erst daraufhin mehr Gedanken zu machen und das wiederum kann dann nicht als sinnlos betrachtet werden.

Selbstverstaendlich koennen wir ueber andere Wege um Hilfe schreien. Die Menschen sind allerdings sehr unterschiedlich und die Art wie sie auf Ihre Situation aufmerksam machen demnach auch. Nicht zuletzt will man ja eigentlich auch nicht als Hilfsbeduerftiger auffallen, sondern will man seine negativen Gefuehle vor anderen verbergen, so wenig wie moeglich von sich Preis geben. Das macht es ja so schwierig zu erkennen ob jemand Hilfe benoetigt oder nicht. Werden wir gefragt wie es uns geht, sagen wir automatisch "gut". Es ist ein Reflex und eher ein Verbot mehr als noetig von sich Preis zu geben, denn sonst koennte jemand einen selbst ja als Leistungsschwach ansehen und man waere dem Gegenueber noch mehr ausgeliefert. Was natuerlich ebenso Groteske ist.


In der Schule lernt man alles moegliche, nur nicht wie mit den eigenen Gefuehlen und denen der anderen umgegangen werden muss. Das lernt man alles meist erst im Erwachsenenalter, leider dann oft viel zu spaet und selbst viele Erwachsene haben dabei so Ihre Schwierigkeiten und sind es doch die Erwachsenen die Regieren, die die Richtung vorgeben. Ob das dann auch alles immer so Richtig ist, bleibt offen. Es kraenkelt an wirklich sehr vielen Stellen, ueberall wo der Mensch sich eingerichtet hat...

Kaliber 9mm und insbesondere die in Winnenden benutze Beretta Pistole ist für den Sport absolut überflüssig und deren privater Besitz sollte nur über eine Waffenbesitzkarte nicht erlaubt sein, denn dagegen sind selbst kugelsichere Westen wirkungslos und es gibt ja auch keinen Schützenkönig im Granatwerferschiessen.

die Waffen irgendwo ausserhalb zentral und unbewacht zu lagern, ist aber geradezu eine Einladung für Kriminelle ihre Waffenarsenale aufzubessern und ich kann schon nachvollziehen, dass jemand seine privaten z.T. teuren Sportgeräte lieber zu Hause hat.

ich fände es besser wenn Sportschützen vielmehr die Munition nicht nur getrennt, sondern gar nicht zu Hause lagern dürfen und für sportliche Zwecke müssen Parabellum Geschosse absolut tabu sein und das hätte wohl gereicht um solch einen Amoklauf, zumindest in einem solchen Ausmass zu verhindern.

was das Motiv anbelangt dazu kann man die Täter ja meistens nicht mehr befragen, aber ich denke da wird gerne zu viel reininterpretiert und hat primär immer persönliche Gründe, die aber natürlich vom Umfeld und eben auch von Killerspielen getriggert werden und im realen Leben wäre es sicher auch oftmals hilfreich die Zeit wie hier im Film zurückdrehen zu können bzw. nur aus einem schlechten Traum zu erwachen...

Kann ein Amokläufer überhaupt psychisch gesund sein? Schwierige Frage!
Wann ist man psychisch gesund?
Richtige Antwort: Wenn man nicht psychisch krank ist.
Aber wann ist man das? Klassifikationen sind auch in Bewegung und erfassen nicht alles.
T.