handschriftlicher Brief versus Maschinenbrief

(Die zzt. dikutierten Themen Kinderarbeit und Dauerthemen wie Linke, Faschismus, Neoliberalismus usw. schlagen ja dermaßen aufs Gemüt, dass wir uns auch einmal leichtverdauliche Kost gönnen sollten.)

Das Primitive und Urige ist nicht automatisch seelenhafter und stilvoller; vielleicht romantischer für jene, die gern am Althergebrachten festhalten, weil sie damit gute Erfahrung gemacht und damit Bewährtes lieb gewonnen haben.

Im Festhalten am Alten verbirgt sich eine Angst vor Neuem, im Prinzip eine latente Überforderung mit den Hightech-Errungenschaften unserer Zeit und die Sehnsucht nach der guten alten Zeit, in der der Betroffene jung war und auf der Höhe der Zeit stehend, den Gang der Dinge mitgestaltete und mitbestimmte.
In der Retrospektive ist unsere Wahrnehmung doch mitunter recht verzerrt. Positives wird selektiert und in den Fokus gerückt, Negatives nicht wahrgenommen oder verdrängt, wie z. B. die sehnsuchtsvoll in der Biedermeier-Idylle schmachtenden Sissi-Freunde beweisen.
Diesen sei gesagt:
Der handschriftliche Brief ist vom ersten Federstrich bis zur Zustellung schon lange entseelt. Statt eines Federkiels im Tintenfass bedienen wir uns eines modernen Schreibgerätes aus dem Supermarkt oder eines wertlosen, weil kostenlos verteilten Werbe-Kugelschreibers. Und keine Postkutsche ist mit unserer Botschaft unterwegs, sondern der ICE bringt sie uns in unromantischen ein bis zwei Tagen. Sortiert hat ein Automat. An unserer Tür läutet kein Postillon, sondern eine ausgebeutete kurzzeitbeschäftigte Fachkraft für Post- und Frachtverkehr, die unter der Erweiterung ihres Zustellbezirkes bei gleicher Bezahlung leidet, wirft den Brief ein.
Geblieben ist mit unserer Handschrift -in ihrer relativen Unverwechselbarkeit und lebenslangen Konstanz einem Fingerabdruck ähnlich- ein Stück Leibhaftigkeit, mit der wir dem Empfänger unsere Aufmerksamkeit, Achtung, Wertschätzung oder gar Liebe bekunden.

Aber auf den Inhalt kommt es an.
Die Handschrift sagt meines Erachtens über einen Menschen so wenig aus wie der besagte Fingerabdruck. Von einer Handschrift auf die Persönlichkeit schließen ist mit ausgeprägter Suggestibilität behaftet -ähnlich dem Verbrecher, den wir als solchen im Fahndungsfoto erkennen, während selbiges in einen ehrenwerten Zusammenhange gestellt, uns schon vom Antlitz her der typisch gute Mensch dünkt.

Kurzum, der handschriftliche Brief ist out und die diesen bei Polylog beweinenden postenden User dürften schon aufs Altenteil gekommen sein (Was ich jetzt wirklich nicht als Diskriminierung verstanden wissen will).
Meine Großeltern erhalten auch noch handschriftliche Briefe, weil sie mit einem PC nicht umgehen können und wollen, aber die junge Generation kommuniziert über einen Instant Messenger. Da gibt es in einem langsamen Brief nichts mehr mitzuteilen, was nicht schon längst gesagt wurde. Und wenn es mal etwas über den Augenblick hinaus, quasi zum langen Betrachten und Abheften sein soll, können wir unserer Kreativität in einer selbstgestalteten und animierten digitalen Schrift, die je nach Stimmung, Anlass und Empfänger verschieden sein kann, freien Lauf lassen.
T.