Paranoide Assoziation = Panikmache

Und genau darum geht es doch. Diese paranoiden Wahnvorstellungen einiger Organisationen die sich mit Datenschutz befassen kann ich nicht teilen. Und dann kommen immer solche Parolen und Assoziationsversuche mit den drei Buchstaben über und der DDR damit die Leute Angst bekommen und eine an und für sich gute Sache ablehnend gegenüber stehen.

Rufux, sie werden es sicher mitbekommen haben, das hat keine Wirkung, denn letztendlich wird sowieso das eintreten was die da oben für richtig halten

Und dann auch ihre Äusserungen über Überwachung privater Räume. Hallo? Geht's noch? Mehr Panikmache und Hirngespinst geht nicht, oder? Das ist doch nun völliger Quatsch, keiner wil irgendwelche Privaträume überwachen.


Wovor haben Sie eigentlich Angst bei diesen Thema? Paranoide Wahnvorstellungen sind hier sicherlich fehl am Platz und auch derartig Panikmachende Argumente.


Wenn es nach mir ginge müsste die ganze Erde, jeder Winkel und jeder Spalt 24h am Tag, 365 Tage im Jahr aufgezeichnet werden und allen Menschen vorgeführt werden damit sie mal sehen in was für einer absurden Welt sie da eigentlich tagtäglich leben.

Wenn ich mir nur mal die Mitarbeiter vorstelle, die immer so fleißig und korekt ihre Leistung bringen, sei es im Pflegeheim, sozialen Einrichtungen, oder sonstigen Institutionen die einen Haufen Geld daran verdienen, dafür das sie einfach nur vorhanden sind aber kaum das machen was diese Berufszweige eigentlich von ihnen abverlangen.

Nein, dann heißt es wieder, sie verdienen ja auch zu wenig und dann sei es ja kein wunder das sie nicht richtig mitarbeiten. Wenn diese Menschen nicht so gierieg währen und sicgh auch noch für's nichtstun beschwären, dann kann in diesem System einfach irgendetwas nicht richtig funktionieren.

Was das jetzt mit Überwachung zu tun hat, keine Ahnung. Von mir aus bräuchte man ja nicht mal den Ton mit aufzeichnen. Ich denke, damit hätten aber Leute wie Sie oder auch einige vom Datenschutz ebenfalls arge Probleme, denn letztendlich geht es bei denen ja auch nur um Geld.

Es fällt einfach schwer für etwas zu sprechen wenn das Gehalt davon abhängt es besser nicht zu tun.


Von mir aus sollen die Bürokraten und Beamten doch ruhig weiterhin faul in ihrem Bürostuhl abhängen, ne dicke Wampe und nen fetten Arsch kriegen, den halben Tag am PC rumspielen über den Vortag und das Leben reden. Wenn es denn wenigstens irgendetwas bringt das uns allen auch ein Stückchen weiterhilft. Und die, die immer mehr Geld haben wollen, sollten mal weniger denen hinterher gucken, die zuviel haben, denn das bringt auch nichts, so bekommt ihr auch nie zuviel...

Und das ist sowieso auch nur so ein Geist in diesen Köpfen.

Mit der Vollüberwachung von staatlichen Einrichtungen könnte ich mich sehr gut abfinden und damit stehe ich sicherlich nicht allein. WArum also nicht auch mit der Überwachung von Mitarbeitern??? ICh verstehe es nicht, soviel Paranoide Gedanken kann ich garnicht aufbringen um dagegen sprechen zu können.

Aber Sie scheinen ja bestens mit der Thematik vertraut zu sein, werter rufux. Bitte helfen Sie mir doch eben nochmal auf die Sprünge.

Warum sollte die Überwachung nicht eintreten?
Ach ja, wegen der DDR von damals... Totschlagargument.

Wer überwacht die Überwacher, schaut ihnen auf die Finger?

. . . das Finanzamt jedenfalls nur insuffizient auf Kosten von uns allen.
Wenn in so manchen Finanzbuchhaltungen ein unbestechlicher Finanzbeamter ganztägig die Bilanzen prüfen würde, brächte es dem Fiskus sehr viel zusätzliches Geld und ein Vielfaches über den Kosten für diesen Kontolleur ein.

Ein bisschen Amüsement während der Arbeitszeit zur Reproduktion der Arbeitskraft darf schon sein, sofern das tägliche Arbeitspensum geschafft wird. Was soll man denn sonst in der "freien Zeit" machen? Den Profit des Arbeitgebers durch Übererfüllung der Norm mehren und um den eigenen Anteil betrogen werden?. Vernünftige Arbeitsnormen zu schaffen, ist nicht Aufgabe des Arbeitnehmers.
Und die Chefs arbeiten sich wohl auch nicht tot.
T.

Gleiches Recht oder Unrecht für alle,

weil die Verschiedenheit des Menschen bei Grundrechten bedeutungslos ist.

Würde man mich den ganzen Arbeitstag lang mit einer Kamera überwachen, würde ich fordern, auch meinen Chef an seinem Schreibtisch auf einem Monitor ganztägig beobachten zu dürfen. Ich könnte dann das Bild einfrieren, wenn er mal in der Nase bohrt.
T.

"staatlicherseits könnte man dann elektronische Fussfesseln mit verstecktem Sender für Sozialschmarotzer und Schwarzarbeiter einführen, um den Sozialmissbrauch endlich erfolgreich zu unterbinden?!"

Ihnen müsste man dann als erstes Fussfesseln mit verstecktem Sender anlegen, als Pilotprojekt, versteht sich...

Hunde die Bellen Beißen nicht, sie machen einfach nur viel Lärm.

Sind Sie etwa auch ein Hund?

Konformität rulez

Lieber Gedankengut, ich habe mich da wohl etwas missverständlich ausgedrückt, genau die meine ich:


Angestellte = etablierte Wohlstandsaffen

Alles nach oben offen.

Wir gehören ab einem Monatsgehalt von 1500,- netto zur dekadentesten Generation der Menschheitsgeschichte! Aber das haben wir uns ja auch verdient ; )

So ein Bullshit, alles nur geraubter und gestohlener Reichtum, aber das wird ja totgebrüllt!

Lesen bildet

Jetzt muss ich mich schon selbst zitieren:

"Trotzdem dagegen, da jedes, oberflächlich gesehen omnipotente, Überwachungsinstrumentarium im Falle eines Falles den falschen Autoritäten ein Missbrauchspotential eröffnet, dass es vorher naturgemäß so nicht gab. Alles was in Zukunft missbraucht wird, sprengt unsere heutigen Vorstellungskräfte, davon gehe ich aus."

Und unter Autoritäten verstehe ich alle machtgeilen Idioten, seien sie von Links, Rechts oder der gefährlichsten, weil angeblich unverdächtigsten Strömung, der Mitte der Gesellschaft.

Bitte unterlassen Sie doch Kritik, die keine sein kann, weil wir trotz aller Diffusion konform gehen.

Und das mit dem Steuerzahler, hmmmpf...

"und gilt dann aber für jeden einzelnen Euro, der z.B. auch bei ALG2 ausbezahlt wird!"

Jo, klaro, viele ALGII Empfänger haben einen hoch-dekadenten Lebensstil, ich denke da an Alkoholabusus, Zigarettenkonsum, der häufig auf Kosten des Nachwuchs geht, und überhaupt, man blicke auf Familien die 2 Etagen unter der Erde in Müllhalden leben, Alter Verwalter, wir sind schmierig und ekelig in unserem Selbstmitleid und unserem Streben nach Reichtum und Wohlstand. Dekadenz ist der Tod der Menschlichkeit!

Und zur Erinnerung, es gibt neben den selbsternannten Antifaschisten auch echte, und selbst bei den selbsternannten finden sich Kämpfer für die gute Sache. Nichtsdestotrotz habe ich meine Karriere dort nach 3 Wochen wieder abgebrochen, weil mir die Profilneurosen, die Gewaltbereitschaft des dortigen Mainstreams gewaltig auf den Sack ging.
Wenn sich Antifas damit brüsten einen Fascho 20 Minuten durch Dresdens Innenstadt zu hetzten, finde ich das einfach nur ekelig. Da kommt Nietzsche (Aus der Erinnerung, ich hoffe richtig zitiert) am besten zu Zug:

"Wer zu lange mit Ungeheuern kämpft, mag zusehen, dass er nicht selbst zum Ungeheuer wird."

Dies gilt für den Kampf gegen radikale Kräfte draussen ebenso, wie für die Diskurse hier.

Meine Visionen trafen damals auf taube Ohren. Mal eine rechte Glatze schnappen, ihn mitnehmen auf eine Party und ihm glaubhaft versichern, dass man auch in ihm einen Menschen sieht und ihm auch lieber nicht mit Gewalt begegnen möchte.

Ich habe von einigen AntiFa-Projekten gehört, die nach Jahren dann etwas ähnliches realisiert haben. Gewaltfreiheit und Hilfe zur Selbsthilfe.

Fanprojekte, Ausstiegsprogramme, das sind die richtigen Wege.

Aber eine AntiFa, die Wohneinrichtungen von Immigranten vor rechten Übergriffen schützt, ist meiner Ansicht nach unverzichtbar. Die Polizei wird von den Dienstherren heutzutage ja eher zum Schutz für NeoNazis abgestellt.

Gewalt stinkt nach Steinzeit.